۱۷- ارزیابی دادنامه ۳۲۵ – ۸۸/۱۱/۱۷ شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری

ارزیابی دادنامه ۳۲۵ – ۸۸/۱۱/۱۷ شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون معرف طرف شکایت «کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری تهران» به عنوان طرف شکایت اعلام شده است در حالیکه این عنوان اشتباه بوده و با توجه به تفاوت شخصیت حقوقی کمیسیون های موضوع تبصره ۱ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ …

۱۶- ارزیابی دادنامه شماره ۱۲۷۲ مورخ ۸۹/۵/۱۷ شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری

ارزیابی دادنامه شماره ۱۲۷۲ مورخ ۸۹/۵/۱۷ شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون معرفی طرف شکایت، ردیف ۱ شهرداری منطقه یک تهران ردیف ۲ کمیسیون ماده ۵ شورای شهرسازی و ردیف ۳ آموزش و پرورش شهر تهران عنوان شده است در حالیکه: اولاً- مستفاد از بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، …

۱۵- ارزیابی دادنامه شماره ۷۴۵-۷۴۶ مورخ ۸۹/۴/۹ شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری

ارزیابی دادنامه شماره ۷۴۵-۷۴۶  مورخ ۸۹/۴/۹ شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون معرف طرف شکایت، شهرداری منطقه ۱۱ تهران به عنوان طرف شکایت معرفی و اعلام شده است در حالیکه مستفاد از بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، وظائف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب ۷۵ (بند …

۱۴- ارزیابی دادنامه شماره ۶۴۴ مورخ ۸۹/۹/۲ شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری

ارزیابی دادنامه شماره ۶۴۴ مورخ ۸۹/۹/۲ شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون طرف شکایت، شهرداری منطقه ۷ و کمیسیون ماده ۱۰۰ به عنوان طرف شکایت معرفی و اعلام شده­ اند در حالی که: اولاً- مستفاد از بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، وظائف و انتخابات شواراهای اسلامی کشور و انتخاب …