چکیده
طبق مادۀ ۳۹۱ قانون مدنی و آرای وحدت رویّۀ ۷۳۳-۱۵/۰۷/۱۳۹۳ و ۸۱۱-۰۱/۰۴/۱۴۰۰ هیئت عمومی دیوان عالی کشور، در صورت مستحقٌ للغیر درآمدن مبیع، عقد بیع باطل است و بایع علاوه بر استرداد ثمن، در صورت ناآگاهی خریدار باید مابهالتفاوت ثمن و قیمت روز مبیع را بهعنوان غرامت بپردازد. تفسیر ظاهرگرایانه از مقرّرات پیشگفته آنها را منحصر در عقد بیع باطل بهلحاظ فضولی بودن مبیع و ردّ مالک میداند، امّا اولاً، بهجز بیع، در سایر عقود هم ممکن است بهلحاظ بطلان خساراتی وارد شود؛ ثانیاً، برای بطلان مصادیق دیگری غیر از مستحقٌ للغیر درآمدن مبیع متصوّر است؛ و ثالثاً، ممکن است که قرارداد نه از حیث بطلان، بلکه بهلحاظ انحلال موجب ورود خسارت شود. این پژوهش در صدد پاسخ به این سؤال است که آیا امکان دارد مقرّرات مربوط به خسارت ناشی از بطلان بیع فضولی به سایر مصادیق بطلان و انحلال قرارداد تسرّی نماید یا خیر؟ و بر فرض مثبت بودن پاسخ سؤال پیشین، مصادیق موضوع تسرّی مقرّرات مذکور کدام است؟ جمعآوری اطلاعات در این پژوهش بهصورت کتابخانهای و روش ارائۀ آن بهصورت تحلیلی است.
-
۱۸- شورای اسلامی شهر
شورای اسلامی شهر[۱] دکتر عباس قاسمی حامد[۲] پس از پیروزی انقلاب اسلامی، اولین گام در جهت تشکیل شوراهای اسلامی به عنوان شوراهای محلی با فرمان امام خمینی «ره» در نهم اردیبهشت سال ۱۳۵۸ برداشته شد[۳]. شورای انقلاب نیز در ۳ / ۴ / ۱۳۵۸ « لایحه قانونی شوراهای محلی » را مشتمل بر هفده ماده …
-
۱۷- ارزیابی دادنامه ۳۲۵ – ۸۸/۱۱/۱۷ شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری
ارزیابی دادنامه ۳۲۵ – ۸۸/۱۱/۱۷ شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون معرف طرف شکایت «کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری تهران» به عنوان طرف شکایت اعلام شده است در حالیکه این عنوان اشتباه بوده و با توجه به تفاوت شخصیت حقوقی کمیسیون های موضوع تبصره ۱ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴ …
-
۱۶- ارزیابی دادنامه شماره ۱۲۷۲ مورخ ۸۹/۵/۱۷ شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری
ارزیابی دادنامه شماره ۱۲۷۲ مورخ ۸۹/۵/۱۷ شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون معرفی طرف شکایت، ردیف ۱ شهرداری منطقه یک تهران ردیف ۲ کمیسیون ماده ۵ شورای شهرسازی و ردیف ۳ آموزش و پرورش شهر تهران عنوان شده است در حالیکه: اولاً- مستفاد از بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، …
-
آثار,حقوق شهری,دستهبندی نشده,مقاله 10 آوریل 2011۱۵- ارزیابی دادنامه شماره ۷۴۵-۷۴۶ مورخ ۸۹/۴/۹ شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری
ارزیابی دادنامه شماره ۷۴۵-۷۴۶ مورخ ۸۹/۴/۹ شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون معرف طرف شکایت، شهرداری منطقه ۱۱ تهران به عنوان طرف شکایت معرفی و اعلام شده است در حالیکه مستفاد از بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، وظائف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب ۷۵ (بند …
-
۱۴- ارزیابی دادنامه شماره ۶۴۴ مورخ ۸۹/۹/۲ شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری
ارزیابی دادنامه شماره ۶۴۴ مورخ ۸۹/۹/۲ شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری[۱] دکتر عباس قاسمی حامد ۱-در ستون طرف شکایت، شهرداری منطقه ۷ و کمیسیون ماده ۱۰۰ به عنوان طرف شکایت معرفی و اعلام شده اند در حالی که: اولاً- مستفاد از بند ۱ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، وظائف و انتخابات شواراهای اسلامی کشور و انتخاب …